Aller au contenu
06 · FAQ & Comparatifs

Maki vs Cubiks : quel test attendre par banque française en 2026

Comparatif Maki vs Cubiks par banque FR : BNP utilise Maki (BDDF) + SHL/AON cut-e (CIB), SG utilise Cubiks Logiks. Caisse Épargne privilégie AssessFirst.

Équipe éditoriale test-banque.frTests psychotechniques bancaires et préparation au recrutement financierMis à jour le 21 avril 20265 min de lecture1198 mots

Matrice banque × test 2026

Quelle banque utilise quel test ? C'est la question que se posent tous les candidats qui postulent simultanément à plusieurs établissements. La réponse n'est pas uniforme — et connaître la matrice précise vous permet d'allouer votre temps de préparation de manière optimale.

Cette matrice est basée sur les retours candidats 2025 et les informations publiques disponibles. Elle peut varier selon les campagnes et les années — vérifiez toujours avec votre recruteur le pack exact de tests attendu.

Matrice banque × test 2026 — retours candidats 2025 + informations publiques.
Banque / pôleTest cognitif principalTest complémentaireTests AON
BNP Paribas BDDFMaki (100 % des postes juniors)Rare
BNP Paribas CIBMakiSHL Numerical / AON Scales (selon campagne)Grid + Switch Challenge
Société Générale BDDFCubiks Logiks IntermediateCubiks Personality
Société Générale CIBCubiks Logiks IntermediateGrid Challenge (Graduate)
Caisse Épargne (régionales)AssessFirst (80 %)Maki (20 %)
Banque de FranceConcours écrits BdFCulture générale, droit, économie
Matrice banque × test 2026 — retours candidats 2025 + informations publiques.

Maki : format et banques utilisatrices

Le test Maki est un test psychométrique modulaire développé par Maki People, une startup française fondée en 2022 (par Maxime Legardez, Paul-Louis Caylar et Benjamin Chino). Il se distingue des tests anglo-saxons classiques (SHL, Cubiks) par son interface moderne et son architecture modulaire.

Format Maki 2026 : 20 à 25 minutes selon les modules sélectionnés par le recruteur (logique, numérique, verbal, anglais, situationnel). Le scoring suit la formule officielle Maki : (bonnes réponses / total des bonnes réponses possibles) − (erreurs × 0,5), plafonné à 0 % minimum. Seuil de passage estimé à 65-75 % selon les banques et les postes.

Banques utilisatrices confirmées : BNP Paribas (BDDF + CIB), Banque de France (concours Cadre), certaines Caisses Épargne régionales. Sa progression dans le secteur bancaire français est rapide depuis 2022 — il est probable qu'il continue à gagner des parts sur Cubiks dans les prochaines années.

Spécificité Maki : modulaire et personnalisable par le recruteur. Le scoring pénalise les erreurs (×0,5), donc la stratégie "tout répondre au hasard" est contre-productive. La mémorisation est aussi inefficace car le pool de questions est large.

20-25 min

Durée totale

Selon modules sélectionnés

~60 s

Temps moyen / question

Adaptatif

65-75 %

Seuil de passage estimé

Variable par banque/poste

Repères chiffrés Maki 2026 — agrégation retours candidats BNP + Banque de France.

Cubiks : format et banques utilisatrices

Cubiks est un éditeur britannique de tests psychométriques fondé en 2000, aujourd'hui filiale de PSI Services. Sa suite Logiks est le test cognitif le plus utilisé dans le secteur bancaire européen. En France, il reste dominant chez Société Générale.

Format Cubiks Logiks 2026 — version Intermediate : 50 questions en 12 minutes, réparties en 3 sections (24 verbales / 4 min, 16 numériques / 4 min, 10 abstraites / 4 min). Les questions de matrices abstraites ne représentent que la section abstraite (10 items). Test non adaptatif au sein d'une section : toutes les questions d'une section ont la même pondération.

Cubiks Logiks Advanced : 36 questions en 36 minutes. Version utilisée par certaines Caisses Épargne et pour les postes plus sélectifs SG.

Banques utilisatrices confirmées : Société Générale (BDDF et CIB), certaines Caisses Épargne (20 % environ), BNP pour des postes spécifiques en dehors des process standard BDDF/CIB.

Spécificité Cubiks : le format non adaptatif et chronométré très serré (37 s/question en Intermediate) fait de la gestion du temps le facteur discriminant principal — plus que la complexité des questions elles-mêmes.

50 / 12 min

Questions / temps

Logiks Intermediate

37 s

Temps moyen / question

Non adaptatif

3

Sections

Verbal / numérique / abstrait

Cubiks Logiks Intermediate — format dominant chez SG BDDF et CIB.

Points communs et vraies différences

Maki et Cubiks partagent plusieurs points communs qui permettent une préparation mutualisée jusqu'à un certain point.

Points communs : les deux mesurent le raisonnement verbal, numérique et logique. Les types de questions (séries de chiffres, tableaux de données, analogies verbales) sont similaires. La technique d'élimination des réponses erronées fonctionne sur les deux.

Vraies différences :

Adaptativité : Maki adaptatif, Cubiks linéaire. Sur Maki, les premières questions donnent le ton de la difficulté — bien répondre en début de test est crucial. Sur Cubiks, chaque question a le même poids.

Temps par question : Maki ~60 s/question en moyenne, Cubiks 37 s/question strictes. Cubiks est plus brutal sur la gestion du temps.

Interface : Maki propose des mises en situation plus modernes (tableaux de données réalistes, email professionnel à analyser). Cubiks utilise un format QCM classique.

Personnalité : Maki inclut un bloc de personnalité situationnelle (5 min). Cubiks Logiks est purement cognitif — si un test de personnalité est nécessaire, Cubiks Personality est passé séparément.

Maki vs Cubiks Logiks — ce qui change vraiment côté candidat.
CritèreMakiCubiks Logiks
AdaptativitéOui — premières questions critiquesNon — chaque question pèse pareil
Temps moyen / question~60 s37 s
InterfaceMises en situation modernesQCM classique
PersonnalitéBloc situationnel intégré (5 min)Test séparé (Cubiks Personality)
Pénalité erreurOui (×0,5)Non — bonnes réponses comptées
Maki vs Cubiks Logiks — ce qui change vraiment côté candidat.

Stratégie si candidat à plusieurs banques

Si vous postulez simultanément à BNP BDDF, SG BDDF et Caisse Épargne, vous allez passer au minimum Maki + Cubiks + AssessFirst. Voici comment allouer votre temps de préparation de manière intelligente.

Étape 1 — Identifier les tests certains : pour chaque poste, renseignez-vous auprès du recruteur ou via des retours candidats récents (LinkedIn, forum Quant Job). Beaucoup de candidats surpréparent des tests qu'ils ne passeront pas.

Étape 2 — Prioriser par probabilité : si BNP BDDF est votre priorité n°1, concentrez 60 % de votre temps sur Maki. Si SG est en parallèle, ajoutez 30 % sur Cubiks. Les 10 % restants couvrent l'AssessFirst (moins préparable techniquement).

Étape 3 — Mutualiser la préparation des fondamentaux : raisonnement numérique, séries logiques et compréhension verbale sont communs aux deux tests. 1 semaine de préparation générale + 1 semaine de spécialisation par test est un ratio efficace.

À ne pas faire : passer 3 semaines sur Maki si vous postulez principalement à SG (Cubiks). Ou ne préparer ni l'un ni l'autre parce que "les tests, ça ne se prépare pas" — ce qui est faux, les données le montrent.

  1. Identifier les tests certains — pour chaque poste, renseignez-vous auprès du recruteur ou via des retours candidats récents (LinkedIn, forum Quant Job). Beaucoup de candidats surpréparent des tests qu'ils ne passeront pas.
  2. Prioriser par probabilité — si BNP BDDF est votre priorité n°1, concentrez 60 % de votre temps sur Maki. Si SG est en parallèle, ajoutez 30 % sur Cubiks. Les 10 % restants couvrent l'AssessFirst.
  3. Mutualiser la préparation des fondamentaux — raisonnement numérique, séries logiques et compréhension verbale sont communs aux deux tests. 1 semaine générale + 1 semaine de spécialisation par test.
  4. Calibrer les simulations finales — passer une simulation Maki et une Cubiks le même jour 48h avant la convocation pour valider les automatismes des deux formats.

Comment savoir lequel vous aurez

Trois sources fiables pour savoir précisément quel test vous allez passer.

Source 1 — L'email d'invitation : dans 90 % des cas, l'email d'invitation au test précise l'éditeur ou la plateforme (lien Maki vs lien Cubiks vs lien AON). Si l'email ne le précise pas, répondez au recruteur pour demander.

Source 2 — Les offres d'emploi : certaines offres BNP et SG mentionnent explicitement les tests dans la section "Processus de recrutement". Lisez les offres en entier, pas seulement le titre et la description du poste.

Source 3 — Les retours candidats récents : LinkedIn et les forums de préparation (WallStreetOasis, les groupes Facebook de prépa banque) regorgent de témoignages sur les tests passés par banque et par pôle. Filtrez par date — les process changent d'une année sur l'autre.

Une règle pratique si vous ne savez pas : préparez Maki en priorité (il couvre BNP et une partie de la CE) puis Cubiks (SG). Ces deux tests couvrent plus de 80 % des processus des banques françaises du périmètre.

Effort de préparation combiné

Une préparation combinée Maki + Cubiks est réalisable en 10 jours à raison d'une heure par jour.

Jours 1-3 : fondamentaux communs. Exercices de raisonnement numérique (tableaux, proportions, pourcentages), séries logiques (induction, suites chiffrées), compréhension verbale. Ces 3 jours servent les deux tests.

Jours 4-6 : spécialisation Maki. Simulations complètes Maki (5 blocs, 45 min). Focus sur le bloc adaptatif et le rythme de 60s/question. Travaillez la gestion du temps avec la méthode 3 paliers.

Jours 7-9 : spécialisation Cubiks. Simulations Logiks Intermediate (50 questions en 12 min, 3 sections). Focus sur la vitesse (≈10 s/item verbal, 15 s/item numérique, 24 s/item abstrait) et l'enchaînement des sections. Exercices de calcul numérique rapide.

Jour 10 : simulation croisée. Passez une simulation Maki le matin et une simulation Cubiks l'après-midi. Analysez vos patterns d'erreur. Repos le soir.

Pour les candidats préparant également AssessFirst (Caisse Épargne), ajoutez 2 jours dédiés à la lecture du guide AssessFirst et à la réflexion sur votre profil professionnel — AssessFirst ne se "prépare" pas techniquement.

~10 j

Préparation Maki + Cubiks

1 h / jour

+2 j

AssessFirst en plus

Si Caisse Épargne ciblée

60 / 30 / 10 %

Allocation Maki / Cubiks / AF

Si BNP prioritaire

Estimation effort de préparation combiné — agrégation retours candidats 2024-2025.

FAQ Maki vs Cubiks banque

Les quatre questions qui reviennent le plus souvent dans les forums de préparation. Pour aller plus loin, consultez notre guide sur l'AssessFirst en banque et notre guide sur le test Maki.

L'un est-il plus difficile que l'autre ?

Pas objectivement. Cubiks est perçu comme plus brutal en termes de gestion du temps (37s/question). Maki est perçu comme plus exigeant sur le raisonnement abstrait (adaptativité qui monte vite). La "difficulté" dépend de votre profil cognitif.

Peut-on trouver les vraies questions de ces tests en ligne ?

Non pour les vraies questions — les deux éditeurs renouvellent régulièrement leur banque de questions. Des exercices similaires existent sur JobTestPrep, PracticeAptitudeTests et AssessmentDay — ils sont suffisamment représentatifs pour la préparation.

Si on rate Maki chez BNP, peut-on retenter via SG avec Cubiks sans délai ?

Oui. Les délais de re-passage s'appliquent par plateforme (délai Maki ≠ délai Cubiks). Un refus BNP BDDF ne vous empêche pas de passer Cubiks chez SG le lendemain.

Est-ce que AssessFirst remplace vraiment Maki ou Cubiks à la Caisse Épargne ?

Oui, dans la majorité des Caisses régionales (80 % environ). AssessFirst y est utilisé comme test principal — pas comme complément à Maki. Si vous postulez à une CE régionale, préparez AssessFirst en priorité.

Sources

Page maki-vs-cubiks-quel-test-par-banque-francaise — contenu éditorial vérifié. Pour signaler une information obsolète, contactez l'équipe via la page contact.